Decide › Decision Detail

Decision — AI 시대 challenger 포지셔닝

전략 frame (provisional — grounding·실행 = STEP NEXT/AI_Orchestra, NEXUS 미접근)결정

2026-05-27 · 2026-05-27-ai-era-saas-positioning · approvals/archived/approved/2026-05-27-saas-positioning-01.md

근거

책사 4명(COO·CTO·CDO·CFO) 70~80% "제3안(점진 진화)" 수렴 — 서로 다른 메커니즘으로(시퀀스/데이터 해자/통제심리/단위경제).
cross-family 검증(Gemini google + Codex openai)이 same-family 맹점 보정 — 2 vendor 독립 수렴(#23 실증):
- C1 제품 ≠ 포지셔닝: 제품 점진이어도 카테고리 선언은 급진 (b) day-1. (Claude는 제품에 앵커링.)
- C2 진짜 해자 = GTM/유통/커뮤니티/카테고리 (제품·아키텍처 아닐 수). (4명 통째 누락.)
- C3 관장 심리 = 관계리스크로 세분 ("통제 공포" 일반화 = 신중 편향). 저관계리스크는 빨리 위임.
- - Codex: 아키텍처 → "automation-ready event logging" 스코프 다운. Gemini: 베타 '해방감' 측정.

최근 결정

결정 검토 · 2026-05-27-ai-era-saas-positioning

추가로 묻거나 의견을 남기면 서서·책사단과 토론을 계속 이어갈 수 있습니다.