Memory › Vault

outcome-ledger.md

governance/outcome-ledger.md · MD · 읽기 전용

id: outcome-ledger type: governance (검증 작동 장부) created: 2026-05-29 scope: 신규 노드(5책사 프로토콜·사서·조조)가 실제로 작동하는지의 증거 장부. CONSTITUTION v0.12 §견제 구조 + 곽가 측정 요구("가드 존재 ≠ 작동"). note: health audit(2026-05-29) 처방 — 빈칸이던 ledger를 실제 첫 사례와 함께 실재화(빈 틀 신축=#39 회피).

Outcome Ledger — 검증 작동 장부

가드·프로토콜의 존재가 아니라 작동을 증명하는 유일 증거. 사례마다 1줄. 관찰 검증(지금) → A/B(사례 누적 후).

순증분 기록 (프로토콜이 맨몸 대비 더 준 것)

Hard Evidence 열 추가 (2026-06-08, Steve 승인 — 압력테스트 처방): "순증분"·"Steve 판정"은 자기보고로 채워질 수 있음(거울 위험). 객관 출처(파일·기록·실측)를 별도 열로 강제해 evidence-gap을 보이게 한다. ⚠️ = 객관 outcome 증거 없음(과정 기록만 / 자기보고만) — 채워야 할 빈칸. 주관 결과는 + 대리신호(수면·캘린더 이행·후속 실천) + 지연 재평가("N일 뒤도 같은 결정?") 를 향후 보강.

일자사례 (run)노드순증분Hard Evidence (객관 출처 / ⚠️gap)Steve 판정
2026-05-29AI베팅 55/25/20 재점검 (runs/2026-05-29-ai-bet-recheck)곽가 데이터 게이트✅ "추정을 실측처럼 쓰는 것"·가짜정량화 차단run + decision 2026-05-26-ai-bet-allocation-hold (과정 기록) · ⚠️ 결정 결과 outcome 미추적✅ 도움 — Steve "정보 부족 → 보류"(게이트 finding과 일치)
2026-05-29순욱 전략 커널✅ 비율→베팅구조 reframe / 미검증 전제 폭로〃 run · ⚠️ outcome 미추적전제 점검 미채택(보류) — flag 보존
2026-05-29조조 적대 (#5)✅ "전제 override" 폭로〃 runrefined — "재점검 보류"가 조조 질문3과 합치
2026-06-08단식 dogfood (runs/2026-06-05-fasting-decision)곽가 데이터 게이트✅ "autophagy 효능=추정" 폭로 → 목표 reframebrief.md §곽가 (과정)Steve 목표=에너지/체중 확정
2026-06-08순욱 전략사다리·"1회 vs 반복" surfacebrief.md §순욱미채택 — Steve 길B 선택. flag 보존
2026-06-08제갈량 + cross-family✅ 전해질·refeed 실행 킷 산출·실사용execution-plan.md + 소금섭취=Steve 보고 · ⚠️ 체중·에너지 실측 0(주관 자기보고만 = 거울 위험)✅ Steve 실사용·3일 완주·"새로 태어난 기분"(주관)
2026-06-08조조 적대 (#6)🔴×3(정보공백·서사·refeeding)steps/04-adversary.mdcard1 게이트 답변 해소 / card2·3 defuse → refined
2026-06-08해자 anchor 압력테스트 (runs/2026-06-08-moat-anchor-pressure-test)조조🔴×4 + Codex + Gemini✅ "해자 단언=자기만족 서사" catch → "해자 가설"로 강등(박기 차단)brief.md + steps/01-adversary.md · 사실 근거(3주·n=2·closure 0·airlock 0)✅ 추천 채택 — 강등+발현조건 박음
2026-06-09인라인출처+갭점검 안건 (runs/2026-06-09-provenance-gap-proposal)사서 체크포인트 (v0.3 §3-c-4)✅ ③④ 둘 다 "이미 ~대부분 구현" 중복 catch → 신설 차단(규칙 인플레 방지), 풀 챔버(6노드) 생략steps/00-librarian-checkpoint.md · 기존 장치 다수 파일 인용✅ Steve A 채택 — 신설 X, 기존 룰 강화 2개만
2026-06-10조운 1호 실행 (Paperclip NEX-9 / runs/2026-06-10-paperclip-staged-rollout)조운 CTO agent (claude_local 자율 실행)★첫 닫힌 실행 루프(closure) — 6/15 과금 영향 분석을 자율 납품(JD 6항목·반대의견 실질·전제 보정"폴백없음=절반만맞다"·claude-api 스킬로 단가 검증·P1 in_review 이관) + 비용 실측NEX-9 코멘트×2(in_review·Steve 이관) · 실측 cost=$4.64/건(2M 캐시 컨텍스트)·Paperclip 지출$0(구독) · 출처 7Steve 판정 대기(품질·실제 도움)
2026-06-10조운 2호 실행 — R1 계측 (NEX-10)조운 CTO agent산출=소진표(@$4.64→하루 1.4건 한계)·계측설계 / ★outcome-tracking이 조운 자기 주장 반증: 조운 "스킬 미로드라 2M 캐시 미발생" 주장 → 실측 telemetry cached=2.5M·cost=$3.40으로 반증(캐시는 스킬 아니라 heartbeat 기저 컨텍스트)실행 telemetry cost=$3.40 cached=2,553,120 (NEX-9 $4.64 대비) · "거울" 자가주장을 Hard Evidence가 교정한 실사례⏳ Steve 판정 / ⚠️ 실비용 ~$3-5/heartbeat = $200로 월 ~40-60건 (생각보다 비쌈)

조조 kill-3 ledger (firing별 outcome)

#일자대상outcome
12026-05-29오늘 세션 over-build (demo)flag surfaced (Steve 페이스 push 결정)
22026-05-29견제 구조 v0 설계changed (구조 변경)
32026-05-29견제 구조 v1 재검증refined (정제 surface)
42026-05-29NEXUS 건강검수changed (over-build verdict + 정합버그 수정)
52026-05-29AI베팅 55/25/20 재점검🔴 → refined (Steve 보류 결정에 합치 — "정보 부족"·"왜 지금")
62026-06-08단식 결정 (정보공백·autophagy 서사·refeeding)🔴 → refined (게이트 답변으로 card1 해소·진행, card2·3 3일서 defuse — kill 아닌 정보 강제 효과)
72026-06-08해자 anchor 단언 (🔴×4)🔴 → changed (Codex·Gemini 만장 합류 — "해자"→"해자 가설" 강등, 박기 전 차단. 가장 무거운 catch)
→ 누적: changed·refined 다수 = 조조 가치 입증(park 안 함). false-clear rate: 추적 시작.

메타

  • 본 장부 = health audit 처방("outcome ledger 실재화") 이행. 첫 줄이 실제 자문(AI베팅) 검증.
  • 검증 상태: 관찰 n=4 (AI베팅 + 단식 + 해자 압력테스트 + 인라인출처/갭 안건). "검증됨" 아님 — Layer B 누적 + A/B로 승급.
  • 사서 체크포인트 첫 순증분(2026-06-09): 책사 6노드 전에 규칙 인플레를 차단 = "싼 검토로 비싼 챔버 막기" 실증. 견제가 *발산(조조·유비)*뿐 아니라 *수렴(중복 차단)*에서도 작동.
  • 단식 case 정직 잔여: 실행 킷 실사용·완주는 사실이나, "NEXUS 없이도 똑같이 잘했을까"(순NET)는 Steve 미판정 — A/B 불가 단발. 순욱 추천 미채택(맹목 검증 아님 = 정직 신호).
  • 해자 압력테스트 = 견제 구조의 가장 무거운 작동 증거: 시스템이 막 박을 자기 정체성 주장(해자 단언)을 박기 전에 적대 3노드가 멈춤 → 가설로 강등. (단, 이걸 "시스템이 자기교정 성공"으로 자화자찬 금지 — §22. 사실만: catch됨, Steve 채택.)
  • ⚠️ Hard Evidence 열이 드러낸 구조적 gap: 현재 ledger 대부분이 과정 기록이고 결과 outcome 실측은 거의 빔(특히 주관). = 해자 가설 ② closure 미발현의 직접 증거. 빈 핵 채우기 = 진짜 일(memory/vision/2026-06-08-moat-hypothesis.md).
  • 정책 준수 축 (2026-06-04, τ-bench 하네스 deep-read): 앞으로 순증분 기록에 *"규칙(헌법·승인 게이트) 지키며 도움됐나"*를 별도로 본다 — 산출이 맞아도 정책 위반이면 순증분 아님 (executor-adapter §4 정책 준수 축의 판단단 대응; 실행단 빌드 후 코드 게이트로 연결).