책사단 [ 32/5 참여 ]
단계화 모델은 건전(채택), 단 3개 운영 가드 부착 조건부 — 강도 70% (주관적 확신, 측정 아님). …
전문 ▾ 우선 행동 1개: Steve가 "1차 CDO 강제 = ①사용성미학·⑥negative space 2개만 구체 산출 1줄 의무(빈칸 '없음' 명시), 나머지 렌즈는…
전문 ▾ (확신: 70%, 주관적 — 측정 아님. 바꿀 요인: CFO 미션 다수가 실제로 실측 baseline을 이미 갖고 있다면 "데이터 먼저" 우선순위는 약해진다.)
전문 ▾ 강도: 수정 우세 70% (주관적 확신, 측정 아님). 바꿀 요인: 운영 중인 기록 volume이 실제로 적어 3단이 비병목이면 차등 게이트 불필요 "지지"로 이동.
전문 ▾ [수정] — 골격·역할분리·cap은 작동(지지). 단 (a)반영처 버전 못 박기, (b)묵직/가벼움 경계 판정 규칙이 채워져야 v0.10 적용이 실제로 굴러감. …
전문 ▾ 우선 행동 1개: 판정 기준을 시간축 산출물 종류(실행 시퀀스 vs 포지셔닝·전제)로 교체하고, "가동" 대신 수요 트리거(전략 질문 ≥N회/관찰기간) 충족 시…
전문 ▾ 구조·범위는 정합(지지). 단 운영 게이트(트리거 룰)와 kill 측정 기준이 비어 지금은 "느낌으로 돌리는" 노드다 — 강도 70% (주관적 확신, 측정 아님). …
전문 ▾ 3. 고위험 한정 = 정합. 조조 발동 조건(불가역·부분가역+손상)과 동일 게이트는 운영상 옳다. 일상 Fast-track 분리도 병목 방지로 정합. …
전문 ▾ [수정] "모호무조건 재검증"은 방향은 옳으나 🟡 약공격의 모호 케이스 분류자가 없음. …
전문 ▾ 조건부 지지 — 강도 65% (주관적 확신, 측정 아님). 단계화 자체는 기술적으로 건전하나, 1차 = 검증 가능 형태로만 박아야 한다. …
전문 ▾ 결론 + 우선 행동 1개: 구조는 건전·구현 가능, UNVERIFIED 마커도 정직. 그러나 step2 이진 분기는 결함 — …
전문 ▾ 결론 + 우선 행동 1개: 병렬 렌즈는 주입 도구로 구조적으로 건전(데이터 의존성 없음을 정직히 반영, 충돌 지점만 우선순위 박음), 절차와 다른 레버 형태라는…
전문 ▾ 결론 + 우선 행동 1개: 게이트는 구조적으로 건전하나, 데이터 부재를 절차로 풀 수는 없다 — 게이트는 진단기이지 주입기가 아니다. …
전문 ▾ 결론 + 우선 행동 1개: 레버(검증 규율)는 구조적으로 건전하고 책사와 직교한다 — 채택 가치 있다. …
전문 ▾ 우선 행동 1개: 가동 PR 본문에 ① 식별자 갱신 4지점 파일 목록 + ② 신규 specialists/cso.md frontmatter…
전문 ▾ [우선 행동 1개] frontmatter에 사서와 동일한 forbidden_domains:[recommendation, score, rank, conclusion,…
전문 ▾ 조건부 찬성, 강도 70% (주관적 확신, 측정 아님). 사고 프로토콜 1차 저작은 출력 신뢰에 실제 작동한다 — 단 미검증 상태가 화면에 항상 보일 때만. …
전문 ▾ 우선 행동 1개: 초안 §A 6단계에 "출력 가시화" 항을 추가 — 각 단계의 실제 산출 1줄을 결론 아래 ▸ 사고 경로 접힌 섹션에 노출 + 머리에 🟡…
전문 ▾ [우선 행동 1개] evidence-card 스키마에 display_contract 추가 — …
전문 ▾ [지지] 채옹. 강도 80% (주관적 확신, 측정 아님). 진군 탈락 근거는 "judging 뉘앙스"가 애매한 분위기가 아니라 이 시스템의 네이밍 문법(첫…
전문 ▾ 결론 + 우선 행동 1개: 캐릭터-역할 정합은 강하나(가동 찬성, 강도 70% · 주관적 확신, 측정 아님 · 뒤집을 요인: 시나리오 출력 충돌 미해소 시 하향),…
전문 ▾ — 도메인 한계: 발동 트리거 운영성(제갈량)·kill-3 측정(곽가)·구조 카운트(조운)는 내 영역 밖, 미언급.
전문 ▾ [질의] dual-report는 텍스트인가 NEXUS Web 렌더인가? 매체가 정해져야 "동폭"이 강제 가능 — …
전문 ▾ 우선 행동 1개: dual-report 부연 칸에 "조조 원문 재서술·강·약 평가 금지" 1줄을 v1에 추가(원문 무편집 가드를 부연까지 확장) — …
전문 ▾ 단계화는 측정 회계로는 정당, 단 "1차 완료 = 강화됨"을 장부에 올리지 않는 조건에서만. 강도 70%(주관적 확신, 측정 아님). …
전문 ▾ 우선 행동 1개: 검증 진입 전에, "control(v0.8 양면 포맷 only)이 이미 산출하는 항목"을 5단계에서 제거한 순증분 측정 항목 리스트를 프로토콜에…
전문 ▾ 우선 행동 1개: §E에 사전등록 분기 임계를 박아라 — "①self-catch율 순증분 IRR < 0.6 (객관 floor 미달) exemplar 레버로 전환"…
전문 ▾ 사서(출처·신선도·충실도, 비판단) vs 곽가(분석·측정 타당성·정량 결론, 판단) 1차 분업선은 옳다. …
전문 ▾ 우선 행동 1개: 가동 전 — 지난 8주 NEXUS 미션 로그를 grep해 "3~5년/장기 전략" horizon 안건 빈도를 실측하라. …
전문 ▾ 수정 — 강도 70% (주관적 확신, 측정 아님). kill-3의 측정 정의·가치 지표를 명문화하기 전엔 park 판정 자체가 가짜 정량화. …
전문 ▾ 우선 행동 1개: kill-3 기록란에 outcome ledger 4수치(발동수/분포/재검증·에스컬레이션수/Steve 뒤집기율) + 🟡 false-clear…
전문 ▾ 彧 순욱 CSO 미참여
이번 안건엔 미참여 — 서서가 관련 책사에게 위임
검증 · 옹호 · 크로스체크 [ 4 참여 ]
操 조조 ↗ 적대적 검증 · RED TEAM 적대 검증 - CTO 카운트-불변 우려는 무효 처리: steps/28-cto-review-adversary.md line 13이 "frontmatter에…
전문 ▾ 操 조조 ↗ 적대적 검증 · RED TEAM 적대 검증 - "조조 점수 금지 / 강도 라벨만"은 ⚪ 공격점 없음: draft line 32가 내 forbidden_domains(adversary.md line 7)와…
전문 ▾ 操 조조 ↗ 적대적 검증 · RED TEAM 적대 검증 - firing 2 1(판정주체 공백) 부분 해소 🟡: v0는 "객관 조건"이라 부르고 적용자를 비웠으나, v1 line 25 모호하면 무조건 재검증 쪽이 미정의…
전문 ▾ 備 유비 옹호 미참여
옹호(GREEN TEAM) — 모든 위임에 필수 참석
◇ Codex Cross-family 검증 미참여
크로스체크 — 같은 질문을 Codex(ChatGPT)에 그대로. 교차 검증 필요 시 가동
◇ Gemini Cross-family 검증 미참여
크로스체크 — 같은 질문을 Gemini에 그대로. 교차 검증 필요 시 가동
claim (governance-text §1 step 2, line 16): "인라인 자가검수 = 단일 LLM N페르소나 = anti-pattern §9 위반…
전문 ▾