책사단[ 4/5 참여 ]
시퀀싱 방향은 옳다(드라이브 먼저 = 정답). 강도 90% (주관적 확신, 측정 아님). 가역부분가역 순서는 운영 원칙상 흔들 이유가 거의 없다. …
방향은 옳습니다(capability 기반 큐레이트 도구 + scope 분리 = 우수한 골격). 그러나 현재 개념 설계는 "짓기 시작해도 좋은" 상태가 아닙니다. …
瑜주유CDO미참여
이번 안건엔 미참여 — 서서가 관련 책사에게 위임
"$ trivial, 책임이 진짜 비용" framing은 방향은 맞지만 재무적으로 절반만 정직하다. …
옵션으로 보유는 옳다(설계 검증 = 지금 / 건축 = 트리거 후). 그러나 "AWS=북극성"이라는 프레이밍 자체를 한 단계 낮춰야 한다 — …
검증 · 옹호 · 크로스체크[ 3 참여 ]
操조조 ↗적대적 검증 · RED TEAM적대 검증 조조, 이상. 다리를 어떻게 지을지 묻기 전에 — 무엇을 검증하지 않기로 했는지를 먼저 의심하라.
備유비옹호미참여
옹호(GREEN TEAM) — 모든 위임에 필수 참석
◇CodexCross-family 검증크로스체크
방향은 멀쩡하나 중심 리스크를 과소평가: OAuth는 "안전"을 만드는 게 아니라 위임된 인터넷 접근을 관리 가능하게 할 뿐. …
◇GeminiCross-family 검증크로스체크
Client Identity 부재: OAuth/Cognito는 사용자(Steve)만 인증, 접근 앱(웹 vs Code) 엄격 구분 못 함. …
邕채옹사서미참여
사서(채옹) — 사실·출처·trace 큐레이션(비판단)