책사단[ 5/5 참여 ]
▸ 사고 경로 - ① 결정 환원: "다니엘 인터뷰 형식·목적 분리·큰 그림 정렬 중 어디가 진짜 결정인지를 논의로 펴는 것" (결정 X, 논의 산출). …
- 내 영역 lever가 약한 (B) 목적 분리는 솔직히 약함 명시. 억지로 채우지 않음 (v0.7 비대칭 정직). …
- 내 미적 선호로 사용성 희생 안 하나? — 본 답에서는 "Walk-through가 미장센·신뢰 모두 우위"라고 봤지만, 다니엘 본인의 편한 자세가 정형 Q&A일…
- 확신 없음 명시: 본 라운드 내 결론은 (C) 미정 상태에서의 조건부 추천. (C)가 정해지면 (A)(B) 답이 바뀔 수 있음. …
검증 · 옹호 · 크로스체크[ 0 참여 ]
操조조적대적 검증미참여
적대적 검증(RED TEAM) — 모든 위임에 필수 참석
備유비옹호미참여
옹호(GREEN TEAM) — 모든 위임에 필수 참석
◇CodexCross-family 검증미참여
크로스체크 — 같은 질문을 Codex(ChatGPT)에 그대로. 교차 검증 필요 시 가동
◇GeminiCross-family 검증미참여
크로스체크 — 같은 질문을 Gemini에 그대로. 교차 검증 필요 시 가동
邕채옹사서미참여
사서(채옹) — 사실·출처·trace 큐레이션(비판단)